Курируемая база знаний
В RAG модель на каждом запросе заново собирает ответ из найденных фрагментов. Если два источника противоречат друг другу, противоречие всплывает снова и снова — и каждый раз разрешается заново, по-разному.
Курируемая база знаний меняет точку синтеза: сверка происходит один раз, при записи страницы. Агент или человек не ищет чанки, а открывает нужную страницу целиком — с уже собранным, проверенным и связанным знанием.
Практически такая база — это вики на Markdown: одна страница на тему, оглавление, перекрёстные ссылки, журнал изменений, ссылки на первоисточники. Именно так устроена эта база знаний.
Как она устроена
Заголовок раздела «Как она устроена»| Элемент | Зачем нужен |
|---|---|
| Страница = одна тема | Устраняет дублирование: ответ на вопрос живёт в одном месте |
| Каталог и сайдбар | Даёт навигацию без семантического поиска: агент видит всю карту |
| Перекрёстные ссылки | Связывают темы так, как их видит читатель, а не как их нарезал чанкер |
| Ссылки на источники | Позволяют проверить факт и увидеть, откуда он взялся |
| Журнал изменений (changelog) | Отвечает на вопрос «почему правило изменилось» |
| Линт | Ищет противоречия, битые ссылки и устаревшие страницы |
Ключевое отличие от векторного индекса: структура здесь смысловая и явная. У неё нет промахов поиска, потому что нет поиска — есть навигация.
Когда выбирать
Заголовок раздела «Когда выбирать»Курируемая база выигрывает, если выполняются три условия:
- Домен обозрим. Десятки или сотни страниц, а не миллионы документов. Пока карта помещается в голову (и в контекст), навигация работает.
- Знания нужно синтезировать. Регламенты, архитектура проекта, договорённости команды, «как у нас принято» — то, что не существует в одном источнике, а собирается из нескольких.
- Важна непротиворечивость. Если цена ошибки высока, лучше один раз сверить правила, чем каждый раз доверять случайной выдаче.
RAG остаётся нужен, когда источник — поток: логи, тикеты, переписка, документация вендора, которая обновляется без вашего участия. Курировать такое вручную невозможно.
Риски и дисциплина
Заголовок раздела «Риски и дисциплина»Риски курируемой базы противоположны рискам RAG. Там опасность в том, что поиск не нашёл нужное; здесь — что страница устарела и уверенно рассказывает отменённое правило.
Отсюда обязательные практики:
- Дата и источник у каждого утверждения. Без них нельзя понять, актуальна ли страница.
- Ревизия при изменении факта. Изменилось правило — правится страница, а не добавляется новая рядом.
- Линт на противоречия и битые ссылки. Регулярная проверка ловит расхождения, которые человек не замечает при чтении.
- Ответственный. База без владельца деградирует за квартал: страницы множатся, ссылки гниют.
- Правило «одна тема — одна страница». Как только одна тема описана в двух местах, они начнут расходиться.
Гибрид с retrieval
Заголовок раздела «Гибрид с retrieval»На практике эти подходы не конкурируют, а слоятся:
- Курируемая база — навигационный слой: страница описывает область и говорит, куда смотреть дальше.
- RAG — слой деталей: достаёт конкретные фрагменты из большого корпуса, когда страница на них ссылается.
- Публикация для внешних агентов — llms.txt: карта документации в формате, который читают ChatGPT, Claude и другие ассистенты.
Именно так устроена эта база знаний: страницы синтезированы и связаны ссылками, а исходники лежат отдельно в raw/ и не меняются.
Что проверить
Заголовок раздела «Что проверить»- Есть ли карта. Если структуру нельзя прочитать за минуту, навигация не работает — ни для человека, ни для агента.
- Отвечает ли страница целиком. Хорошая страница не требует перехода по трём ссылкам, чтобы понять суть.
- Не дублируются ли темы. Два текста об одном — начало расхождения.
- Проверяются ли ссылки. Битая ссылка в базе знаний — это не косметика, а потерянная часть контекста.
- Кто обновляет. Назначенный владелец и ритм ревизии важнее любого инструмента.
Связанные материалы
Заголовок раздела «Связанные материалы»- RAG и знания — общая рамка и сравнение трёх способов дать модели знания.
- Поиск и reranking — что делать, когда корпус перестаёт быть обозримым.
- Контекст для агентов — файлы-контракты проекта.
- LLMs.txt для AI-агентов — как опубликовать базу для внешних ассистентов.
Материалы и источники
Заголовок раздела «Материалы и источники»- llms.txt: предложение формата — публикация карты документации для LLM
- Anthropic: Contextual Retrieval — почему фрагменты без контекста теряют смысл
- Правила ведения этой базы знаний —
AGENTS.mdиSCHEMA.mdв корне репозитория: структура разделов, формат страниц, обязательные источники и журнал изменений