Метод прогресса через постепенные изменения – это подход в разработке сайтов который означает создание сайта в ходе маленьких постепенных шагов.
Эта стратегия является популярной альтернативой для подхода “большого взрыва”, который подразумевает попытку создания сайта сразу с множеством возможностей через большие прыжки.
Если брать контекст WordPress то в случае маленьких шагов мы быстро запускаем сайт с готовой темы и стандартными плагинами, сразу начинаем работать над контентом, и делаем быстрый запуск.
А в случае больших прыжков мы сначала заказываем дизайн, потом ищем верстальщиков, потом программистов которые будут эту верстку интегрировать с платформой.
Статьи в тему на английском:
У этого подхода также есть множество других терминов:
- искусство маленьких шагов
- стратегия низко висящих яблоков
- MVP подход – minimum viable product
Честно говоря это мой любимый подход и тут я попробую рассказать основные преимущества и часто стреляющие риски если пойти альтернативным путем.
Итак у нас есть задача разработки сайта на WordPress.
Частая ошибка это пойти через прыжки при малом бюджете, что часто приводит к типичным проблемам:
- траты на дизайн, верстку и код выходят за бюджет – при том что еще не дошли до контента
- часто бывает так что многие проекты валятся уже тут и до контента не доходят – просто кончаются деньги или нанимают дешевых фрилансеров которые пропадают
- даже если удалось дойти до контента то оказывается что в дизайне, верстке и программировании допустили ошибки и контент ложится на сайт не так как ожидалось
- затем если смогли забить контент кувалдой на сайт и абы как запустить его, то по ходу использования то и дело натыкаешься на множество ошибок
- очень часто проект либо проваливается целиком, либо результат выглядит так что показывать его своим клиентам стыдно
Как выглядит пошаговая разработка?
- мы исключаем все лишние затраты – дизайн в типовой форме, верстку, интеграцию
- выбираем подходящую тему (тут тоже бывают ошибки и лучше обратиться за консультацией к опытным разработчикам, потратить малую сумму, но исключить множество рисков)
- запускаем сайт на каком то типовом хостинге где как правило есть готовые стартер решения для WordPress
- у многих тем бывают типовые наборы шаблонов для быстрого старта
- сразу переходим к контенту
- при выборе качественной темы как правило там учтены множество проблем и стоимость таких решений выходит далеко за $10 000 – которые можно взять бесплатно или за $50-100
- наполнение контентом обычно происходит сильное проще и быстрее
- в идеальных кейсах получить готовый сайт можно за 1-2 дня или за 1-2 недели
Преимущества пошаговой разработки
- при правильном подборе темы вы как правило получаете сильный фундамент, себестоимость которого очень высока, но за счет преимуществ WP – оно достается бесплатно или за малые затраты
- вы получаете результат быстро и можете сразу переходить к контенту и прочим задачам после запуска
- как правило такие сайты выглядят заметно лучше чем собранные с нуля при малых бюджетах
Отличие дизайна классического от интегрального типа Gutenberg
- в отличие от дизайна типового на базе Figma или не дай бог Фотошопа – дизайн в Гутенберге позволяет получать результат сразу – за 5 минут вместо 5 дней или 5 недель или более
- Gutenberg – это по сути набор готовых блоков и паттернов который позволяет ускорять дизайн и сборку сайта в 10x раз и выше
- однако есть минус – его освоение бывает сложным – где то даже сложнее чем освоить дизайн на базе Figma
- это решается с практикой или если у вас есть специалист который может подсказать
- также большое преимущество Gutenberg в том что вы можете менять контент на сайте быстро и проще без зависимости от программистов